Artículo
 » 
 » 
Suturas Monofilamento vs Multifilamento en Perros y Gatos

Suturas Monofilamento vs Multifilamento en Perros y Gatos

X min de lectura

Descubre las diferencias clave entre suturas monofilamento y multifilamento para perros y gatos y cómo elegir la mejor opción.

Por 

Sustainable Vet Group

Actualizado el 

13/8/26

.

Este contenido está dirigido a profesionales de la veterinaria con fines educativos. No reemplaza el criterio clínico ni el asesoramiento personalizado. Confía siempre en tu formación, experiencia y en el contexto específico de tus pacientes.

Cada sutura es una hebra única o múltiples hebras trenzadas juntas. Esta diferencia estructural es la distinción más fundamental en la selección de suturas, más fundamental que absorbible vs. no absorbible, y más relevante para el riesgo de infección de lo que la mayoría de los propietarios creen.

La elección entre monofilamento y multifilamento afecta la facilidad con la que las bacterias pueden colonizar la sutura, la suavidad con la que pasa a través del tejido y la confianza con la que un cirujano puede hacer un nudo seguro.

 

Respuesta rápida: Las suturas de monofilamento son hebras únicas con una superficie lisa que resiste la adhesión bacteriana y causa menos fricción en el tejido. Las suturas multifilamento están trenzadas a partir de múltiples hebras y ofrecen una seguridad de nudo y manejo superiores, pero sus intersticios pueden albergar bacterias y absorber fluidos. El monofilamento es preferido en heridas contaminadas y para capas internas. El multifilamento (Vicryl) es aceptable en cirugías electivas limpias donde sus ventajas de manejo importan y el riesgo de infección es bajo.

 

Puntos clave

  • Las suturas de monofilamento tienen una superficie lisa que resiste la colonización bacteriana y causa menos fricción en el tejido.
  • Las suturas multifilamento (trenzadas) ofrecen una seguridad de nudo superior y son más flexibles, lo que facilita su manejo.
  • El monofilamento es la opción más segura en heridas contaminadas, heridas por mordedura y pacientes con alto riesgo de infección.
  • Vicryl (poliglactina 910) es la sutura trenzada más común utilizada en el cierre de tejidos internos veterinarios.
  • PDS, Monocryl, nylon y Prolene son todos monofilamento y las suturas veterinarias más usadas en general.
  • El efecto de "capilaridad" de las suturas trenzadas puede transmitir bacterias desde la superficie de la herida a lo largo de la hebra por acción capilar.

Estructura: lo que marca la diferencia

Monofilamento

Una hebra única y continua de material de sutura. La superficie es lisa y uniforme.

Propiedades estructurales:

  • Baja fricción en tejido: pasa a través del tejido con mínima resistencia
  • Sin intersticios: las bacterias no tienen espacios para colonizar
  • Alta "memoria": la sutura tiende a volver a su forma original, haciendo el manejo un poco menos flexible
  • Menor seguridad de nudo: requiere lanzamientos adicionales (4 a 5 en total) para evitar deslizamiento del nudo

Ejemplos: PDS (polidioxanona), Monocryl (poliglecaprona 25), Biosyn (glicómero 631), nylon (Ethilon), Prolene (polipropileno)

Multifilamento (trenzado)

Múltiples filamentos individuales torcidos o trenzados juntos. La superficie es texturizada.

Propiedades estructurales:

  • Mayor fricción en tejido: la superficie trenzada agarra un poco más el tejido al pasar
  • Intersticios entre hebras: espacios donde las bacterias pueden colonizar y el fluido puede absorberse
  • Baja "memoria": altamente flexible y fácil de manejar
  • Excelente seguridad de nudo: la superficie texturizada agarra firmemente los lanzamientos del nudo

Ejemplos: Vicryl (poliglactina 910), Dexon (ácido poliglicólico), seda

Riesgo de infección: la diferencia clínica más importante

La estructura trenzada de las suturas multifilamento crea un sistema capilar. El fluido y las bacterias que transporta pueden absorberse a través de la hebra de la sutura desde la superficie de la herida hacia tejidos más profundos.

Múltiples fuentes publicadas confirman este mecanismo:

PMC12729719 (Ensayo Controlado Aleatorizado, colonización microbiana y reacción tisular): "Las suturas de monofilamento ofrecen menos resistencia al pasar por el tejido y presentan un menor riesgo de colonización microbiana en comparación con las suturas multifilamento. Aunque las suturas multifilamento suelen ser más resistentes, su estructura trenzada puede facilitar mediante acción capilar la transmisión de fluidos orales y por lo tanto microorganismos hacia la herida, un fenómeno conocido como 'capilaridad'."

PMC10135495 (Revisión de suturas barbed, 2023): "La principal desventaja de las suturas multifilamento trenzadas es que tienden a atraer bacterias que proliferan en los intersticios entre los filamentos donde están protegidas de la respuesta inflamatoria del huésped, lo que resulta en infección de la herida."

Guía práctica:

Tipo de heridaEstructura de sutura preferida
Cirugía electiva limpiaCualquier tipo es aceptable
Heridas por mordeduraSolo monofilamento
Heridas contaminadasSolo monofilamento
Heridas infectadasSolo monofilamento
Pacientes con inmunosupresión a largo plazoMonofilamento preferido

 

Para cómo se aplica la diferencia en riesgo de infección específicamente al cierre de heridas contaminadas, vea cómo el monofilamento vs multifilamento afecta el riesgo de infección.

Manejo: la ventaja práctica de las suturas trenzadas

La flexibilidad y seguridad de nudo de las suturas multifilamento crean ventajas reales en quirófano, ventajas que explican por qué los materiales trenzados siguen siendo ampliamente usados a pesar del compromiso en riesgo de infección.

Seguridad de nudo: cada lanzamiento de un nudo trenzado agarra el lanzamiento anterior debido a la textura de la superficie. Un nudo cuadrado de 3 lanzamientos se sostiene de forma confiable en Vicryl. El mismo nudo en nylon (monofilamento) puede deslizarse sin lanzamientos adicionales.

Flexibilidad: las suturas de monofilamento tienen "memoria", una tendencia a mantener su configuración original recta. Esto las hace más difíciles de manejar y más propensas a salirse de las pinzas de tejido. Las suturas trenzadas son suaves y se adaptan naturalmente.

Velocidad: en prácticas con alto volumen quirúrgico, las ventajas de manejo de las suturas trenzadas reducen el tiempo operatorio. Esto explica en parte por qué Vicryl sigue siendo una elección estándar para el cierre subcutáneo en muchas prácticas.

Ejemplos comunes en la práctica veterinaria

Monofilamento absorbible

PDS (polidioxanona): línea alba, fascia, músculo profundo, cápsula articular. Absorción lenta, retención prolongada de resistencia.

Monocryl (poliglecaprona 25): tejido subcutáneo, piel intradérmica, vejiga urinaria. Absorción rápida, baja reacción tisular.

Biosyn (glicómero 631): perfil similar a Monocryl; alternativa donde Monocryl no está disponible.

Multifilamento absorbible

Vicryl (poliglactina 910): tejido subcutáneo, ligadura de vasos. Buen manejo, tiempo de absorción moderado. No recomendado para vejiga urinaria (ambiente alcalino acelera la absorción prematuramente).

Dexon (ácido poliglicólico): propiedades similares a Vicryl; menos usado en la práctica actual.

Monofilamento no absorbible

Nylon (Ethilon): cierre externo de piel. Económico, baja reacción tisular, requiere retiro.

Prolene (polipropileno): piel externa, tejido cardiovascular, reparaciones permanentes. No se degrada; reacción tisular aún menor que el nylon.

Multifilamento no absorbible

Seda: principalmente para fijación de drenajes, ligaduras en contextos específicos. Alta reacción tisular; no recomendado para cierre de heridas.

Para cómo estos materiales se asignan a tipos de tejido a lo largo de toda la secuencia de capas, vea elección de material de sutura en perros. Para gatos, vea elección de material de sutura en gatos.

Cuándo es apropiada cada estructura

Se requiere monofilamento cuando:

  • La herida tiene cualquier contaminación
  • El paciente está inmunocomprometido o en esteroides
  • El riesgo de infección es una preocupación principal
  • El cierre estará en un ambiente con bacterias (p. ej., cirugía oral, tracto urinario)

El multifilamento es aceptable cuando:

  • La herida es limpia y electiva
  • Las propiedades de manejo importan para la eficiencia quirúrgica
  • La técnica del cirujano compensa la menor seguridad de nudo de las alternativas monofilamento

Para cómo la distinción monofilamento vs. multifilamento se relaciona con la decisión completa de absorbible vs. no absorbible, vea absorbible vs no absorbible junto con esta decisión. Para cómo las suturas barbed (un tipo de monofilamento) se comparan como variante dentro de esta categoría, vea suturas barbed como variante de monofilamento.

Preguntas frecuentes

Mi veterinario usó Vicryl en una herida por mordedura. ¿Es un problema?

Las heridas por mordedura tienen una carga bacteriana significativa y se consideran contaminadas. Las suturas absorbibles de monofilamento son la elección preferida para capas internas en el cierre de heridas por mordedura. Si se usó Vicryl, no garantiza infección, pero en futuros procedimientos es razonable discutir su preferencia por monofilamento en casos contaminados. Informe a su veterinario para que vigile de cerca signos de infección en los primeros 7 a 10 días.

¿El monofilamento tiene desventajas comparado con el trenzado?

Sí, en el manejo. Las suturas de monofilamento tienen memoria (la tendencia a volver a su forma original), lo que las hace más difíciles de atar y mantener en el tejido durante la colocación. También requieren más lanzamientos de nudo para seguridad. Estos desafíos de manejo son reales pero manejables con técnica adecuada, y la ventaja en riesgo de infección hace que el monofilamento sea la opción preferida en la mayoría de las capas internas.

¿Existen suturas que combinan las ventajas de ambos?

Las suturas trenzadas recubiertas (Vicryl recubierto) reducen el efecto de capilaridad aplicando un recubrimiento liso sobre la trenza. Esto mejora el manejo comparado con el monofilamento mientras reduce la acción capilar comparado con las suturas trenzadas sin recubrimiento. Siguen siendo un compromiso, no una solución; el monofilamento sigue siendo preferido en heridas contaminadas.

La distinción entre hebra única y trenzada no es un detalle técnico menor, es una propiedad fundamental que afecta el comportamiento bacteriano dentro y alrededor de la sutura. Cuando la herida está limpia, ambos tipos funcionan. Cuando la herida está contaminada, solo las suturas de monofilamento no dejan lugar para que las bacterias se oculten.

Recursos

  • PMC (Ensayo clínico, 2025). Evaluación comparativa de la colonización microbiana entre materiales de sutura.ncbi.nlm.nih.gov
  • PMC (Bioingeniería, 2023). Revisión de la evolución, aplicaciones y significado clínico de las suturas barbed.ncbi.nlm.nih.gov
  • Clinician's Brief. Cómo afinar la elección de suturas para el veterinario actual.cliniciansbrief.com
  • WSAVA 2016 (VIN). Materiales de sutura.vin.com

Get a Free Poster

Enhance your workspace with a high-quality radiographs reference poster, designed for veterinary professionals. This free physical poster will be shipped directly to you—just fill out the form to request your copy.

Articoli Correlati

No items found.

Get a Free Poster for Your Clinic

Enhance your workspace with a high-quality radiographs reference poster, designed for veterinary professionals. This free physical poster will be shipped directly to you—just fill out the form to request your copy.

¡Nos Encantaría
Contar Contigo!

Introduce tus datos a continuación para recibir tu paquete informativo

100% seguro. Tus datos nunca se compartirán ni se venderán.

¡Gracias!
Tu entrada ha sido recibida
Oops! Something went wrong while submitting the form.